Ist Ihr Bauteil bereit für additive Fertigung?
Technische AM-Eignungsanalyse für Metallbauteile mit Fokus auf Laser Power Bed Fusion (LPBF).
AM-Eignung früh bewerten.
Viele Bauteile wirken auf den ersten Blick AM-geeignet, scheitern aber später an Geometrie, Supportaufwand, Materialwahl oder Kosten. readyforam hilft, diese Punkte früh technisch einzuordnen.
Klarheit gewinnen
Erhalten Sie eine technische Einschätzung, bevor Zeit in Angebote, Konstruktion oder Fertigungsversuche fließt.
Risiken früh erkennen
Kritische Geometriemerkmale, Supportaufwand und mögliche Prozessgrenzen werden sichtbar.
Nächsten Schritt vorbereiten
Die Analyse zeigt, ob eine Fertigungsanfrage, Bauteiloptimierung oder vertiefte Prüfung sinnvoll ist.
Zwei Analysearten. Eine klare Grundlage.
readyforam bietet zwei AM-Eignungsanalysen: eine kostengünstige, standardisierte Ersteinschätzung für schnelle technische Orientierung – und einen vertieften Experten-Review für eine fundierte technische Einschätzung.
Automatisierter AM-Eignungs-Check
Kostengünstige, standardisierte Ersteinschätzung für eine schnelle technische Orientierung – mit fachlich kontrolliertem Kurzreport.
- Kostengünstige Ersteinschätzung
- Schnelle technische Orientierung
- Standardisierte Analyse
- Fachlich kontrollierter Kurzreport
Individueller Experten-Review
Vertiefte technische Analyse mit fachlicher Einordnung, Auswertung alternativer AM-Verfahren und ausführlichem Bericht.
- Vertiefte technische Analyse
- Fachliche Einordnung
- Bei Bedarf: Betrachtung alternativer AM-Verfahren
- Ausführlicher Bericht
Vergleichen Sie die Details oder starten Sie direkt mit der passenden Analyse.
Analyse startenWas der Report enthält
Jeder Analysebericht enthält eine klare Einschätzung zur AM-Eignung, erkannte Risiken und konkrete nächste Schritte – im Experten-Review ergänzt durch vertiefte Einordnung und Verfahrensvergleich.
Im AM-Eignungs-Check enthalten
AM-Eignung
Klare Einschätzung, ob das Bauteil grundsätzlich für additive Fertigung geeignet ist.
Risiken und Chancen
Hinweise auf geometrische Problemstellen, Prozessrisiken und Optimierungspotenzial.
Kritische Merkmale
Einordnung von relevanten Geometriemerkmalen wie z.B. Überhänge und Wandstärken.
Individuelle Vertiefung
Fachliche Einordnung
AM-Experten ordnen kritische Punkte vertieft und anwendungsbezogen ein.
Alternative AM-Verfahren
Bei Bedarf werden geeignete Alternativen zu LPBF betrachtet.
Bei Bedarf werden geeignete Alternativen zu FDM/FFF betrachtet.
Konkrete Empfehlungen
Der Bericht zeigt sinnvolle nächste Schritte für Optimierung, Anfrage oder Umsetzung.
So funktioniert
die Analyse
Von der Auswahl der Analyseart bis zum strukturierten Bericht – in drei Schritten.
Ablauf im DetailAnalyseart auswählen
Wählen Sie die passende Analyseart und stellen Sie das 3D-Modell Ihres Bauteils sowie relevante Anforderungen bereit.
Technische Analyse und fachliche Einordnung
Ihr Metallbauteil wird geometrisch analysiert, fachlich eingeordnet und auf LPBF-Eignung bewertet. Ihr Kunststoffbauteil wird geometrisch analysiert, fachlich eingeordnet und auf FDM/FFF-Eignung bewertet.
Bericht erhalten
Sie erhalten einen strukturierten Bericht mit Einschätzung, Risiken und Empfehlungen.
Technische Kompetenz. Keine pauschalen Versprechen.
Fachlich geprüft
Jede Analyse wird technisch kontrolliert und durch mehrjährige Erfahrung in der additiven Fertigung fachlich eingeordnet.
Neutral und unabhängig
Keine Bindung an Maschinenparks oder Dienstleister – die Einschätzung orientiert sich am Bauteil und am technischen Ziel.
Keine pauschalen Aussagen
Die Bewertung bezieht sich auf Ihr konkretes Bauteil, die gewählte AM-Technologie und die relevanten Randbedingungen.
Bereit für eine technische AM-Einschätzung?
Starten Sie mit der passenden Analyseart – vom kompakten AM-Eignungs-Check bis zum vertieften Experten-Review.
Analyse starten